很难想象,只有略高于十年前,2007年,70%的面对面是由现金支付(图1)。今天,现金支付大幅下降到27%据澳大利亚储备银行的一项研究(图1)。然而,这项研究是在几个月前COVID-19爆发,这意味着这个数字可能还会进一步下降。如今,面对面的现金支付在很大程度上已经被数字支付所取代。就像永远改变了我们生活的智能手机一样,现在很难想象没有数字支付的生活。
随着越来越多的在线和实体商店希望有一种替代现金的方式,数字支付正变得越来越流行。由于担心成本、欺诈和安全问题,商家更喜欢数字交易而不是现金交易,而消费者则更喜欢通过数字方式支付,因为方便和方便。此外,由于主要信用卡公司(维萨、万事达、美国运通)和银行提供的诱人的激励和奖励,消费者正在远离现金,同时也为消费者提供信用额度。在澳大利亚,信用卡和借记卡购买数量在过去十年中逐年增长(图2)。
然而,现金还没有死(还没有死)。首先,社会人口因素似乎是现金使用的有力指标。年龄较大的人群(50岁至65岁以上)继续使用现金,这可能是由于根深蒂固的旧习惯和采用新技术的困难(图1)。此外,收入较低的四分之一人群(1和2)使用现金的频率高于收入较高的四分之一人群(3和4)。但即使是那些收入较低的四分之一人群,现金使用率也从2007年的70%多降至如今的35%(图1)。现金仍在使用的另一个原因是,商家不提供银行卡支付选项(例如,只使用现金的企业)。近50%的低现金用户认为这是他们仍然使用现金的原因(图3)。信用卡附加费很常见,从1%到3%不等。
尽管有这些原因,现金使用的下行压力仍有可能持续。当前的健康危机刺激了年龄较大的群体采用数字支付,越来越多的商家和商人开始接受电子支付。
处理数字支付的边际成本趋向于非常低的美元数字。与处理现金和支票(如处理、传输、数据输入、OCR和拒付支票)相比,数字支付是一种便宜得多的选择。然而,与此同时,也有一些因素推高了数字支付的成本。
首先是支付价值链中的合规相关成本。防范和制止金融犯罪(如洗钱、恐怖主义融资和逃税)的交易监控系统成本高昂,对银行来说尤其如此。此外,开发和实施新的支付系统,如新支付平台(NPP),需要大量的初始投资。在澳大利亚,核电站引进不到两年,而且正在取得进展。NPP交易量正在快速增长(图4),而Pay-ID(一种覆盖服务)已经拥有超过500万用户。在过去,澳大利亚是较早采用新支付方式的国家,特别是非接触式支付,它比许多其他发达国家采用得更快。这说明,只要在速度、安全或方便方面有真正的客户价值,我们就可以期待在澳大利亚提供的服务有很高的渗透率和接受度。
由于澳大利亚央行的监管干预,支付处理的收入面临压力,其形式是强制降低交易费用,并推动商家采用成本最低的路由选择。尽管如此,支付领域的新进入者已经找到了从支付中获得额外收入的方法,其结果是推高了商家的成本。“先买后付”(Buy Now Pay Later,简称BNPL)公司对接受BNPL支付的商家收取的费用比接受借记卡或信用卡支付的商家要高得多。与BNPL类似,PayPal也向接受其支付方式的在线商家收取高额费用。
一方面,我们推动更有成本效益的支付,但另一方面,我们看到支付价格上涨。后者发生的原因也与消费者对便利和安全的需求有关。金融科技已经对这些需求做出了回应,而银行可能还在打瞌睡。市场的新来者提供了附加价值,使购买更容易,增加安全性和/或平滑的支付购买。
例如,贝宝在20年前就明白,在网上环境下,购物者并不总是愿意将自己的信用卡信息留给网上商家(担心欺诈和身份盗窃),或者在个人付款时透露银行账户信息。而且,反复输入信用卡凭证和运输信息也不是每个人都喜欢做的事情。商户接受贝宝支付是有成本的,因为贝宝的费用比直接通过信用卡支付的费用要高,但没有贝宝便捷的结账流程也让客户从商户那里望而却步。类似地,像Apple Pay和谷歌Pay这样的数字钱包通过提供简单、容易使用的银行卡支付机制来消除支付摩擦。
对商家来说,先买后付的产品也相对昂贵,但还有其他令人信服的原因迫使商家接受更高的成本。BNPL公司将信用额度集中在客户和购买上。他们还清除了一些已经失宠的受污染的信用卡行话。他们不再谈论“信用产品”,因为这已成为一种耻辱。“先买后付”更多的是对购买体验的描述,并带有赋予顾客权利的概念,而不是让他们负债。由于这些原因,许多客户青睐BNPL产品。因此,如果不提供BNPL结账选项,商家可能会错过销售的机会。
支付价值链中的玩家数量已经增加,并有望在未来进一步增长。这些新公司填补了现有公司留下的空白,重新设计以客户为中心的流程(便利、速度和安全),基本上消除了摩擦。
仍然有机会进一步改善客户体验。例如,当您在交易的接收端时,我们支付账单或发起付款的方式。想想优步(Uber),在初始设置之后,每次使用该服务时,都会在后台进行支付。优步将通过其应用程序收集的出行数据连接起来,并在客户下车后立即自动启动支付。随着支付公司界面的暴露,这种附带支付将变得更加普遍。消除必须明确执行支付的摩擦将成为整体交易体验的重要增值。
我们预计一些支付方式将完全消失。支票的使用已经处于非常低的水平,可能会像其他经合组织国家一样完全停止使用。长期来看,NPP有可能取代直接进入。还有人在谈论BPAY、NPP和eftpos在某个阶段的合并,合并一家澳大利亚支付实体,将实力、能力和投资整合在一起,可能对对抗大型科技和国际计划有意义。调查和加强环境,简化、消除成本和遗留问题,确保我们在未来很好地满足消费者和企业的需求,是有意义的。
不同形式的无担保信贷将会合并,这意味着如今信用卡和BNPL之间截然不同的特征将会相互融合。澳大利亚的一些主要银行(CBA和NAB)已经对BNPL产品做出了回应,推出了一种类似于信用卡的、具有BNPL特征(无利息,随时间偿还)的交叉产品。反过来,BNPL将进一步采用“开环”策略,在没有商户合同的情况下,BNPL支付可以被广泛使用。我们还发现,传统上与信用卡绑定的“常旅客奖励”(以及其他忠诚计划)现在也包括在一些“立即付款”的优惠中。新的监管措施还可能使信用卡和BNPL支付的某些特性更加紧密地结合在一起。澳大利亚储备银行正在审查支付法规,预计明年到期,例如,BNPL是否仍有能力阻止商家将其服务成本转嫁给他人。
无论结果如何,赢家在设计下一个产品或新功能时都要考虑到客户。真正的以客户为中心(轻松、快速、安全)和提供更好的客户结果(更少的工作成本,不一定更便宜)是关键。顾客没有任何选择的日子已经结束了。
对支付行业的颠覆和进一步精简仍处于早期阶段。在过去的十年里,我们已经看到了非传统支付领域的巨大创新,这些创新使得支付更容易、更安全,并提供了更快的(实时)结算。不可否认,它们为终端消费者和商家增加了价值。但仍有工作要做。
贝宝(Paypal)、BNPL玩家、苹果(Apple)等“渗透”支付价值链的组织也证明,商家和消费者愿意支付溢价。虽然降低成本是每个人的议程,但创造附加价值和更好的客户体验成为重点,而不是成本效率。
近年来,澳大利亚的支付生态系统经历了重大转变,呈现出不断变化的态势。无论未来如何,有一件事是肯定的:澳大利亚未来的支付格局将与今天大不相同。问题是,我们将以多快的速度实现这一目标,谁将从创新中受益最大。每个人都是支付领域的参与者,无论他们喜欢与否,组织都需要决定他们希望在塑造这一领域中发挥多大的积极作用;知道他们想实现未来愿景的哪一部分,或者是袖手旁观,冒着被抛在后面的风险。
免责声明:本文中所表达的声明和意见均为作者本人的观点,并不一定反映Thoughtworks的立场。188bet宝金博app下载