同行评审等于拉请求

一些组织似乎认为同行评审等于拉请求；他们认为实现代码同行评审的唯一方法是通过pull请求。我们已经看到，这种方法造成了严重的团队瓶颈，并显著降低了反馈的质量，因为超载的评审员开始简单地拒绝请求。尽管可以认为这是证明代码审查“法规遵从性”的一种方法，但我们的一个客户被告知这是无效的，因为没有证据表明代码在被接受之前实际上被任何人阅读过。拉请求只是管理代码评审工作流程的一种方法;我们敦促人们考虑其他方法，特别是在需要指导和仔细传递反馈的地方。

一些组织似乎认为同行评审等于拉请求；他们认为实现代码同行评审的唯一方法是通过pull请求。我们已经看到，这种方法造成了严重的团队瓶颈，并显著降低了反馈的质量，因为超载的评审员开始简单地拒绝请求。尽管有人认为这是证明代码审查“法规遵从性”的一种方法，但我们的一个客户被告知这是无效的，因为没有证据表明代码在被接受之前实际上被任何人阅读过。拉请求只是管理代码评审工作流程的一种方法;我们敦促人们考虑其他方法，特别是在需要指导和仔细传递反馈的地方。