polycloud.

组织对此越来越舒服polycloud.策略 - 而不是使用一个提供商将“全押”，他们根据自己的策略将不同类型的工作负载传递给不同的提供商。其中一些应用了最佳的方法，例如：将标准服务放在AWS上，但使用Google用于Microsoft Windows应用程序的机器学习和数据面向应用程序和Azure。对于某些组织来说，这是一种文化和经营决定。例如，零售业务经常拒绝将其数据存储在亚马逊上，并根据其数据向不同提供商分发负载。这与针对提供商的可移植性的云无可止转策略不同，这是昂贵的，并且迫使最低常见的思考。PolyCloud于使用每个云提供商提供的最佳匹配项。

主要云提供商（亚马逊，微软和谷歌）被锁在一个积极的竞争中，以保持核心功能的奇偶校验，而他们的产品仅限于略微差异。这导致一些组织采用polycloud.策略 - 而不是使用一个提供商与“全能”，他们以最好的方法将不同类型的工作负载传递给不同的提供商。这可能涉及，例如，将标准服务放在AWS上，但使用Google进行机器学习，用于使用SQLServer的.NET应用程序的Azure，或者使用Ethereum Consortium BlockChain解决方案。这与针对提供商的可移植性的云无话策略不同，这是昂贵的，并且迫使最低常见的思考。PolyCloud于使用每个云优惠的最佳选择。